Учебник Анненкова Основы Сельскохозяйственной Радиологии
- 11 Comments!

Агроэкологическая оценка и пути регулирования почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий Архангельской области + . Ломоносова. Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук. Кононов Олег Дмитриевич Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор. Державин Леонид Михайлович кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Сластя Ирина Васильевна Ведущая организация - ГУ Институт экологических проблем. Защита состоится «2.
Различных радиологических ситуациях (глобаль- ные выпадения. Андреев Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1981. Рекомендации по. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. Научно-образовательные школы агрохимии, биохимии и радиологии в. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. Авторы этих монографий И.В. Гулякин, Е.В. Юдинцева, Б.Н. Анненков, . БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕХАНИЗМ БИОЛОГИЧЕСКОГО. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Фокин А.Д., Лурье А.А., Торшин С.П.
Получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур возможно при. Анненкова, Е.В. Юдинцевой «Основы. Торшина «Сельскохозяйственная радиология» . Литература: Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В.
Д 0. 06. 0. 29. 0. Всероссийском научно- исследовательском институте агрохимии им Д. Н. Прянишникова. Прянишникова, дом 3. ГНУ ВНИИА. Прянишникова, дом 3. Никитина. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ. Актуальность исследований. Сохранение плодородия почв является стратегической задачей для оптимизации и устойчивого развития как растениеводства, так и животноводства.
При агроэкологической оценке плодородие почвы рассматривается не только с точки зрения источника питания растений, но и сохранения экологических функций ландшафта. Антропогенная нагрузка влияет на показатели почвенного плодородия сельскохозяйственных угодий: содержание и состав органического вещества почвы, содержание питательных веществ, кислотность почвенного раствора, плотность сложения и т. Определение этих показателей при различном сельскохозяйственном использовании позволит контролировать состояние почвенного плодородия в условиях Архангельской области. Происходящее при этом изменение показателей почвенного плодородия и, прежде всего, микробиологической активности почвы определяет уровень устойчивости почвы как компонента биосферы. Цель работы - провести агроэкологиче- скую оценку сельскохозяйственных угодий Архангельской области, и предложить приемы повышения плодородия почв.
Впервые проведена сравнительная оценка основных показателей почвенного плодородия и энергетического состояния органического вещества пойменной почвы на различных участках сельскохозяйственного пользования. Определены показатели, характеризующие агроэкологическое состояние почв сельскохозяйственного назначения в условиях Архангельской области (количество лабильных гумусовых веществ, плотность сложения, структура почвы, содержание биомассы почвенных микроорганизмов, интенсивность дыхания и целлюлозоразлагающая активность почвы). В условиях Архангельской области установлено положительное влияние применения органических и минеральных удобрений на микробиологическую активность почвы пашни: в. Исследования показали, что различный тип почвы, вид сельскохозяйственного использования, внесение удобрений и возделываемая культура не влияют на соотношение между компонентами органического вещества почвы: углерод гумуса составляет 9. С учетом сельскохозяйственного использования участков проведена оценка агроэкологического состояния почв агро- ландшафтов за период с 1.

Выявленные показатели, характеризующие агроэкологическое состояние сельскохозяйственных угодий (пашни, сенокоса, пастбища) могут быть использованы для разработки критериев и параметров допустимых антропогенных нагрузок на компоненты агро- ландшафтов в условиях Архангельской области. Установлено положительное влияние применения органических и минеральных удобрений на урожайность картофеля (прибавка урожая составила 2. В ходе исследований доказано, что для сохранения плодородия и устойчивости органического вещества почвы следует вводить в севообороты однолетние травы. Материалы диссертации доложены на Ученых Советах ГНУ АРХНИИСХ (2. Основные положения и результаты исследований были представлены на молодежной международной конференции «Экология 2.
Архангельск, 2. 00. VII Сибир- цевских чтениях (Архангельск, 2. Всероссийской конференция с международным участием «Академическая наука и ее роль в развитии производительных сил в северных регионах России» (Архангельск, 2. Научной конференции профессорско- преподавательского состава и аспирантов (Санкт- Петербург, 2. XI Перфильевских научных чтениях «Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера» (Архангельск, 2. Международной молодежной конференции «Экология 2.

Архангельск, 2. 00. Молодежной научной конференции «Экологические проблемы Севера» (Архангельск, 2. Международной научной конференции ВНИИА «Агрохимические технологии, приемы и способы увеличение объемов производства высококачественной сельскохозяйственной продукции» (Москва, 2. Всероссийской конференции с международным участием «Северные территории России: проблемы и перспективы развития» (Архангельск, 2. По материалам исследования опубликовано 1. Диссертационная работа изложена на 1. Содержит 5. 1 таблицу, 1.
Список литературы состоит из 2. Кононову за поддержку и общее руководство.
Особая признательность д. E. H. Наквасиной и к. C. B. Любовой за консультации и оказание всесторонней помощи и поддержку при написании диссертации, к.
Поповой за содействие в проведении исследований, научному сотруднику И. М. Варпахович за помощь в сборе полевого материала и начальнику отдела ФГУП САС «Архангельская» H. A. Бурикову за предоставленную информацию. На водоразделах сельскохозяйственные почвы представлены в основном дерново- подзолистыми (4. Оценивались показатели, контролируемые ФГУ САС «Архангельская» за 2. Нсил, гидролитическая кислотность, содержание подвижных форм питательных веществ (N0.
Р2. О5, К2. 0), содержание ТМ и радионуклидов в почве и продукции растениеводства. Архангельска. Выбранные участки были типичными для данной зоны, однородными по типу почвы и механическому составу, средне- и высокообеспеченные питательными веществами. Почва - пойменная, дерново- глееватая, осушенная.
В 7- кратной повторности выделялись участки с различной урожайностью растений (по высоте, фазе развития, видовому составу), одновременно с учетом урожая отбирались почвенные образцы для определения физических и химических показателей из пахотного и подпахотного слоя: р. Нсол, подвижный фосфор и калий, общий азот, гумус, лабильные гумусовые вещества, плотность сложения, полевая влажность и др. Энергопотенциал органического вещества почвы рассчитывался по методике Н. П. Масютенко «Научные основы и методы оценки энергетического состояния почв в агроландшафтах» (2. Т 1007У Инструкция далее. Почва участка — дерново- слабоподзолистая, среднесуглини- стая, высокоокультуренная. Схема севооборота: картофель, однолетние травы с подсевом многолетних трав, многолетние травы 1 г.
В опыте изучались варианты без удобрений, с внесением. Ngo. Peo. Kso) удобрений, по- вторность 3- х кратная. Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур - традиционная.